ВС: при удержаниях из пенсии у должника должен оставаться прожиточный минимум
Верховный суд включил в обзор практики № 3 (2026) дело пенсионерки, у которой по исполнительному листу удерживали половину пенсии. ВС указал, что если пенсия — единственный доход, удержания не должны оставлять человеку меньше прожиточного минимума.
Коротко
- По исполнительному листу с неработающей пенсионерки ежемесячно удерживали 50% пенсии, её единственного дохода.
- После удержаний у неё оставалось меньше прожиточного минимума, и она потребовала вернуть незаконно удержанное.
- Апелляция и кассация отказали: сохранение минимума, по их мнению, возможно только по заявлению должника.
- ВС напомнил о принципе неприкосновенности минимума имущества: пенсия относится к доходам, которые сохраняются в размере прожиточного минимума.
- Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции, которая удовлетворила иск пенсионерки.
С пожилой женщины по исполнительному листу каждый месяц взыскивали половину пенсии. Других доходов у неё не было, и после удержаний на жизнь оставалось меньше прожиточного минимума. Она подала иск к органу пенсионного и социального страхования о взыскании незаконно удержанных средств, и суд первой инстанции требования удовлетворил.
Апелляционный суд решение отменил. Он счёл, что сохранение доходов должника-пенсионера в размере прожиточного минимума носит заявительный характер, а истица к ответчику с таким заявлением не обращалась. Удержание половины пенсии суд признал законным и в допустимом размере. Кассационный суд общей юрисдикции оставил это решение без изменений.
Верховный суд подтвердил, что из пенсии должника-гражданина можно удерживать не более 50%. Однако он указал, что закон устанавливает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи. Этот принцип требует ежемесячно сохранять за должником заработную плату и иные доходы в размере прожиточного минимума, и пенсия относится к таким доходам.
В обзоре сказано, что если пенсия для пенсионера — единственный источник средств существования, удержания по исполнительным документам должны производиться с сохранением пенсии в размере соответствующего прожиточного минимума. Согласно обзору, если после удержаний остаётся меньше прожиточного минимума, должник вправе требовать возврата незаконно удержанных из пенсии средств.
В итоге Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции.
По позиции ВС, лимит удержаний в 50% пенсии не отменяет обязанности сохранить должнику-пенсионеру с единственным доходом прожиточный минимум. Если после удержаний остаётся меньше, должник вправе требовать возврата незаконно удержанных средств.
Первоисточник: rapsinews.ru. Пересказ подготовлен PravoCRM и сверен с текстом статьи.