Судебная практикаИсточник: pravo.ru

ВС: Фонд развития территорий не оплачивает расходы банкротства застройщика сверх суммы суда

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила акты апелляции и округа, взыскавших с Фонда развития территорий 16,8 млн руб. текущих расходов по делу «Норманн-Запада», и оставила в силе отказ первой инстанции. Обязательства фонда при приобретении имущества застройщика определяют на дату направления в суд заявления о намерении.

Коротко

  • Текущие платежи и требования первой и второй очереди считают на дату направления в суд заявления фонда о намерении приобрести имущество.
  • Управляющий обязан представить полный расчёт на эту дату, суд проверяет его и устанавливает сумму к выплате.
  • Получив имущество, фонд не обязан оплачивать дальнейшие расходы банкротства сверх суммы, установленной судом.
  • ВС отменил акты апелляции и округа, взыскавших с фонда 16,8 млн руб., и оставил в силе отказ первой инстанции.

В деле о банкротстве застройщика «Норманн-Запад» Фонд развития территорий заявил о намерении приобрести земельный участок и недостроенные объекты. Взамен фонд брал на себя выплату возмещения дольщикам и перечисление должнику средств на погашение текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очередей.

Управляющий посчитал эти обязательства на дату подачи заявления, август 2020 года, и получил 1,7 млн руб. Суд удовлетворил заявление в августе 2022 года, фонд перечислил деньги, а в мае 2023 года получил имущество. Позже управляющий потребовал взыскать с фонда ещё 18,3 млн руб. расходов за период с августа 2020 по май 2025 года: своё вознаграждение, оплату помощника, земельный налог, расходы на оценку и другие платежи.

Первая инстанция, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в требовании отказала: фонд исполнил свою обязанность при приобретении имущества, а оплачивать дальнейшие расходы закон его не обязывает. 13-й арбитражный апелляционный суд взыскал 16,8 млн руб., исключив расходы на дополнительное страхование ответственности управляющего. Округ эту позицию поддержал. Суды исходили из того, что переданные фонду активы могли бы покрыть текущие обязательства, а оставшегося у должника имущества для этого не хватает. Они сослались на пункт 37 Обзора практики по делам о банкротстве за 2022 год и на постановление Конституционного суда № 34-П от 21 июля 2022 года.

Экономколлегия ВС отменила акты апелляции и округа и оставила в силе определение первой инстанции. По пунктам 9 и 14 статьи 201.15-2-2 закона о банкротстве сумму текущих платежей и требований первой и второй очереди определяют на дату направления в суд заявления о намерении. Управляющий должен дать полный расчёт на этот день, а суд проверяет его и устанавливает сумму к выплате. Получение имущества не обязывает фонд оплачивать дальнейшие расходы банкротства сверх суммы, установленной судом.

Что это значит на практике

Сумму, которую фонд перечисляет при приобретении имущества застройщика, определяют на дату направления в суд заявления о намерении. Оплачивать дальнейшие расходы банкротства сверх установленной судом суммы фонд не обязан.

Первоисточник: pravo.ru. Пересказ подготовлен PravoCRM и сверен с текстом статьи.

ВС: расходы ФРТ на банкротство застройщика ограничены суммой суда — PravoCRM