Вознаграждение управляющих по закону № 253-ФЗ: что изменится с 27 июля 2027

Ставки фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего не менялись с 2008 года. Тогда закон № 296-ФЗ поднял выплату конкурсному управляющему с 10 000 до 30 000 руб. в месяц. Автор колонки приводит расчёт: с января 2009 по октябрь 2026 накопленная инфляция составила 244,1%, поэтому 30 000 руб. того времени соответствуют примерно 103 тыс. руб. сегодня.

Закон от 26 июля 2026 № 253-ФЗ повышает часть ставок для процедур, введённых с 27 июля 2027. Временный управляющий будет получать 50 000 руб. в первые четыре месяца, а с пятого месяца — 25 000 руб. Внешний управляющий получит 90 000 руб. в месяц. Конкурсный управляющий тоже получит 90 000 руб., но только первые девять месяцев, после чего ставка вернётся к 30 000 руб. При этом, по данным Федресурса, в 2025 году конкурсное производство в среднем длилось 1265 дней. Управляющий, исполняющий полномочия руководителя должника, будет получать 90 000 руб. в месяц. По мнению автора, повышение не компенсирует накопленную инфляцию, а после уплаты НДФЛ, страховых взносов и премий по страхованию ответственности вознаграждение ещё меньше. Кроме того, суды теперь взыскивают убытки с управляющих строже, чем с обычных директоров.

Внесённый в марте и снятый с рассмотрения 11 сентября «мегапроект» по-другому считал процентное вознаграждение конкурсного управляющего. Базой стали бы поступления в конкурсную массу, а не размер удовлетворённых требований. Ставка снижалась бы по мере роста суммы, и для каждой базы был бы предел: 50 млн руб. с продажи незаложенного имущества и взыскания дебиторской задолженности, 50 млн руб. с каждого предмета залога, 100 млн руб. с поступлений от оспаривания сделок. Автор считает, что при продаже незаложенного имущества дороже примерно 2,35 млрд руб. вознаграждение бы уже не росло.

В пример автор приводит дело Антипинского НПЗ (№ А70-8365/2019). Имущество продали за 110,8 млрд руб. Суд сначала определил вознаграждение в 5,4 млрд руб., вышестоящая инстанция снизила его до 200 млн руб. По правилам «мегапроекта» вознаграждение составило бы 100 млн руб. и без всякого снижения.

Закон № 253-ФЗ сохранил прогрессивную шкалу процентного вознаграждения, зависящую от доли удовлетворённых требований. Максимальный процент вырос, шаги шкалы пересмотрены. По статистике Федресурса, не менее чем в половине дел требования кредиторов не удовлетворяются вовсе: 61% таких дел в 2020 году и 50% в 2025-м. Автор указывает, что на практике действует перекрёстное финансирование, когда низкий доход в одном деле может перекрываться высоким в другом. С учётом широкого усмотрения судов при снижении процентного вознаграждения он оценивает текущее регулирование как оптимальное.